Matches in UGent Biblio for { <https://biblio.ugent.be/publication/2004117#aggregation> ?p ?o. }
Showing items 1 to 31 of
31
with 100 items per page.
- aggregation classification "A2".
- aggregation creator person.
- aggregation date "2012".
- aggregation format "application/pdf".
- aggregation hasFormat 2004117.bibtex.
- aggregation hasFormat 2004117.csv.
- aggregation hasFormat 2004117.dc.
- aggregation hasFormat 2004117.didl.
- aggregation hasFormat 2004117.doc.
- aggregation hasFormat 2004117.json.
- aggregation hasFormat 2004117.mets.
- aggregation hasFormat 2004117.mods.
- aggregation hasFormat 2004117.rdf.
- aggregation hasFormat 2004117.ris.
- aggregation hasFormat 2004117.txt.
- aggregation hasFormat 2004117.xls.
- aggregation hasFormat 2004117.yaml.
- aggregation isPartOf urn:issn:0771-5862.
- aggregation language "dut".
- aggregation rights "I have transferred the copyright for this publication to the publisher".
- aggregation subject "Social Sciences".
- aggregation title "Van Vis Viva tot Bewegungskraft: Freuds psychische energie in historisch perspectief".
- aggregation abstract "Het is genoegzaam bekend dat de exacte wetenschappen altijd de taal hebben aangereikt door middel waarvan Freud het psychisme articuleerde. Waar Freud in Het Ontwerp echter nog overtuigd leek van de continuïteit en mogelijke isomorfie tussen de fysicalistische fysiologie en de natuurwetenschappelijke psychologie, heeft hij het in Aan gene zijde van het lustprincipe over de noodzaak “leentjebuur te spelen bij de biologische wetenschap”, en over “de beeldspraak” die hij aan haar heeft ontleend om de psychische fenomenen te beschrijven. Deze paper onderzoekt de manier waarop de specifieke fysicalistische semantiek van één zo’n geleend woord, het concept ‘(psychische) energie’, Freuds metapsychologische articulatie van het psychisme heeft geconditioneerd. Het algemene kader voor deze studie wordt gevormd door het historische conflict tussen interpretaties (en meer specifiek de antinomie tussen de mechanisch-causale en de teleologische interpretatie) in het begrijpen van mens en wereld. Doorheen een schets van het Vis Viva debat tussen Leibniz en Descartes aan het begin van de moderniteit worden de twee conceptuele schema’s rond het begrip energie (als Bewegungskraft enerzijds, en als dynamische essentie anderzijds) geëxpliciteerd, en geplaatst binnen de historische spanning tussen de kwantitatief-fysische en kwalitatief-metafysische verklaring. Vervolgens wordt aangetoond hoe de definitieve affirmatie van energie als kinesis in de 20ste eeuw Freuds denken heeft beïnvloed, en een expliciete thematisering van het subject als intentionele structuur heeft bemoeilijkt.".
- aggregation authorList BK564875.
- aggregation endPage "293".
- aggregation issue "2".
- aggregation startPage "277".
- aggregation volume "30".
- aggregation aggregates 2004126.
- aggregation isDescribedBy 2004117.
- aggregation similarTo LU-2004117.