Matches in UGent Biblio for { <https://biblio.ugent.be/publication/5757463#aggregation> ?p ?o. }
Showing items 1 to 31 of
31
with 100 items per page.
- aggregation classification "A2".
- aggregation creator B833614.
- aggregation creator person.
- aggregation date "2014".
- aggregation format "application/pdf".
- aggregation hasFormat 5757463.bibtex.
- aggregation hasFormat 5757463.csv.
- aggregation hasFormat 5757463.dc.
- aggregation hasFormat 5757463.didl.
- aggregation hasFormat 5757463.doc.
- aggregation hasFormat 5757463.json.
- aggregation hasFormat 5757463.mets.
- aggregation hasFormat 5757463.mods.
- aggregation hasFormat 5757463.rdf.
- aggregation hasFormat 5757463.ris.
- aggregation hasFormat 5757463.txt.
- aggregation hasFormat 5757463.xls.
- aggregation hasFormat 5757463.yaml.
- aggregation isPartOf urn:issn:1373-0509.
- aggregation language "dut".
- aggregation rights "I have transferred the copyright for this publication to the publisher".
- aggregation subject "Law and Political Science".
- aggregation title "De fundamenten van Beter Bestuurlijk Beleid en Copernicus: het gebruik van 'evidence' geduid en verklaard".
- aggregation abstract "Hoe ‘evidence-based’ zijn ‘Beter Bestuurlijk Beleid’ (BBB) en ‘Copernicus’? Beide hervormingen hebben respectievelijk de Vlaamse en de federale administratie ingrijpend veranderd. We kunnen daarom veronderstellen dat zij niet lichtzinnig zijn ingevoerd, maar weloverwogen en gefundeerd zijn opgebouwd. Is dit wel zo? In dit artikel bestuderen we het al dan niet gebruik van verschillende bronnen van ‘evidence’ tijdens de beleidsvoorbereidende fase van BBB en Copernicus. Daarnaast onderzoeken we in welke mate externe maatschappelijke druk een verklaring kan bieden voor het al dan niet gebruik van ‘evidence’ We beschrijven kort de beide hervormingen waarbij we focussen op hun gemeenschappelijke deler: de veranderende organisatiestructuur. Daarna ontleden we het begrip ‘evidence-based policymaking’ (EBPM). We duiden externe maatschappelijke druk in de tijdsgeest van de beide hervormingen. Vervolgens passen we het begrip EBPM toe en gaan we op zoek naar mogelijke verklarende factoren voor het al dan niet gebruik van ‘evidence . We baseerden ons op literatuurstudie, documentenanalyse en interviews met diverse betrokken actoren tijdens de beleidsvoorbereiding van BBB en Copernicus.".
- aggregation authorList BK1208222.
- aggregation endPage "95".
- aggregation startPage "85".
- aggregation volume "3".
- aggregation aggregates 5757515.
- aggregation isDescribedBy 5757463.
- aggregation similarTo LU-5757463.